本期数据：东亚社会调查数据
东亚社会调查项目由中国综合社会调查（Chinese General Social Survey, CGSS）、日本综合社会调查（Japanese General Social Survey, JGSS）、韩国综合社会调查（Korean General Social Survey, KGSS）、以及中国台湾的台湾社会变迁调查（Taiwan Social Change Survey， TSCS）共同发起的，从2006年开始，每两年一次，在这四个国家和地区选择一个共同的主题，采用统一的问卷，同时进行调查，以促区域性学术合作及比较研究。
东亚社会调查数据向全社会开放，网址为：http://eassda.skku.edu
东亚社会调查数据
在2008年度东亚社会调查全球化模块的设计中，社会距离被作为测量全球化水平的一个重要指标。2008年度东亚社会调查所采用的是博加德斯社会距离量表的简化形式，即只保留了7个关系类别中的前3个类别：通婚、成为邻居、成为同事。
在社会距离的具体计分上，将接受同事关系的记1分，反之不得分；接受邻居关系的记3分，反之不得分；按受通婚关系的记5分，反之不得分。将以上3项得分相加，用9减去其和，就是最后的社会距离得分。这样的话，社会距离得分的取值范围为0到9，分值越大，代表社会距离越远。在2008年度东亚社会调查中，不仅测量了东亚内部中、日、韩、中国台湾之间的社会距离，还测量了这4个国家和地区对东南亚、北美、欧洲这三个地区的社会距离，从而将区域化和全球化放在一个统一的框架内来考察。
分别计算中国、日本、韩国、中国台湾这4个国家和地区之间的社会距离，它们与世界其他地区的社会距离，以及它们各自与其他国家与地区的平均社会距离，其结果见表1。对于表1中的社会距离得分，可以从两个方面来考虑：一是分别从这4个国家和地区的社会距离情况来反映其全球化的程度，二是通过分别考察东亚内部以及与其他地区间的社会距离，来探讨区域化和全球化之间的关系。
从表1可以看出，中国与其他国家和地区之间的社会距离是最远的，如果把社会距离作为测量全球化发展程度的指标，则中国的全球化水平在东亚地区是最低的。中国与中国台湾之间的社会距离最近，反映了与台湾同胞之间血浓于水的关系；而由于历史原因，中国对日本的社会距离最远。日本与其他国家和地区的关系分成两个阵营，一是以欧洲和北美为代表的西方阵营，一是亚洲阵营，尽管日本位处亚洲，其在社会心理上却更倾向于西方，在全球化水平上也并不是很高。韩国与其 他国家和地区的社会距离最近，代表着其全球化水平最高；同时，韩国与其 他国家和地区间是一种平衡性关系，其各个社会距离得分都比较接近，是一种不偏不倚的关系。中国台湾的社会距离模式是日本模式和韩国模式的结合，与日本模式类似，台湾与西方的社会心理距离更接近；与韩国模式接近，台湾的全球化水平也很高；需要强调的是，台湾与日本的社会距离非常接近，其得分为1.92，几乎与自身没有区别；而对中国大陆而言，尽管大陆对台湾的社会距离最近，台湾对大陆与其他国家和地区相比却并无明显的区别。
而从区域化和全球化之间的关系来看，东亚内部的平均社会距离得分为3.45，东亚与东亚之外地区的平均社会距离得分为3.43，两者之间并无显著的差异。这说明，尽管东亚地区具有地理上的邻近性和文化上的共通性，但东亚地区区域化和一体化目前还并没有形成。
